Популяризатор науки Ася Казанцева поделилась в Фейсбуке своими впечатлениями после недавнего прочтения знаменитого произведения русского классика Михаила Лермонтова. Ее пост спровоцировал бурное обсуждение в соцсети: люди задумались, почему вообще подобные произведения считаются обязательными для чтения в школе.«Я тут недавно перечитала „Героя нашего времени“ и ничего не поняла. В частности, не поняла, что он делает в школьной программе — с этим пещерным расизмом, топорным манипулированием второстепенными героями (господи, даже в „Приключениях майора Звягина“ персонажи менее прямолинейны!), непонятно чем поломанным Печориным (у меня возникла даже версия, что ему выела душу Вера в первую итерацию их романа, пока он был трепетен и юн). И мне страшновато об этом писать, потому что вы же меня съедите», — написала Казанцева на своей странице.Мнение Казанцевой вызвало живой отклик среди ее подписчиков. Некоторые согласились с научной журналисткой. Когда из школьной программы уберут «Некрасивую девочку» Заболоцкого?«Перечитывала в прошлом году, хотела написать длинный пост с возмущением, как психопат из список вида „10 признаков нарциссизма по учебнику“ попал в школьную программу, но традиционно стало лень», — прокомментировала Kasia Kulkova.«Полностью, полностью согласна с тем, что нужно убирать из школьной программы всю эту абьюзерскую литературу (не один раз писала об этом на основании дискуссий с детьми). Благо сейчас они рассуждают совсем иначе и не пропускают ее через себя, даже если углубленно ее изучают», — высказалась Жаклин Александрия и рассказала, что ее дочь не поняла природу поступков Печорина и задалась вопросом, зачем было писать о его психологических проблемах.«Все верно, не для детишек и далеко не современно», — поддержал Алексей Ковязин.Дошло до того, что пользователи стали критиковать русскую литературу и школьную программу в целом. «Да там много надо кого выкинуть, не только Лермонтова», — считает Olga Aksarina. «Я прочитала чистосердечно всю школьную программу по литературе, даже на олимпиаду звали, но я реально не люблю русскую классику. Что ни герой, то истерик, невротик, а то и вообще шизоид», — оставила комментарий Розалия Каневская. «Мы привыкли преподавать то, что неинтересно детям изначально»: Римма Раппопорт об уроках литературы и своей книгеКто-то недоумевает, почему произведение, пусть и повествующее о социопате, не имеет права быть в школьной программе.«Любое произведение можно понять лишь в контексте эпохи. Если сильно придираться с точки зрения сегодняшних моральных представлений, большую половину мировой классики нельзя допускать», — заметил Виктор Елкин. «Прекрасный, прекрасный роман. Он блестяще отражает дух эпохи, и это же как раз портрет антигероя, пороков общества, которые критикует Лермонтов», — добавил Тим Скоренко. «Это потрясающий роман, в котором автор прямо (два раза в двух предисловиях) говорит: я обличаю пороки, это портрет полного придурка», — напомнила Анна Сафонова.Подписчица с детьми рассказала, что обсуждает литературу с детьми. «Я, когда детям читала (мы живем не в России), все эти моменты проговаривала. И, разумеется, обсуждала самого Лермонтова», — поделилась Tanya Steinberg. «Это безусловно талантливое произведение написал очень молодой человек. Притом человек весьма специфического характера и, скажем, непростой судьбы. Отношения Печорина и Мэри — отличный повод обсудить с девочками, что такое манипуляция», — подчеркнула пользовательница. «Жизнь была тяжелая и бедная, и провоцировала много насилия, которое сейчас нужно объяснять»: как читать с детьми классические книги с сомнительными (по современным меркам) сюжетамиРоман «Герой нашего времени» был издан в 1840 году. Лермонтов вдохновлялся своим опытом службы офицером русской армии на Кавказе. Произведение повлияло на творчество писателей и кинематографистов ХХ века. Существуют экранизации как в виде полнометражных фильмов, так и сериала. О сложных взаимоотношениях Печорина и Мэри и других героев романа школьники читают в девятом классе.Еще почитать по теме:10 книг, которых нет в школьной программе по литературе, а зряШкольное образование в России устарело? Учителя считают, что да6 предметов, которые стоило бы добавить в школьную программу [data-stk-css=»stkThdrT»]:not(#stk):not(#stk):not(style) { background-position: 50% 50%; background-repeat: no-repeat; border-radius: 10px; background-size: cover; background-image: url(‘https://chips-journal.ru/files/setka/2021-07-12/60eeefd331723.jpg’) } [data-stk-css=»stkXb1wp»]:not(#stk):not(#stk):not(style) { background-color: #f4f6f7; border-radius: 20px } [data-stk-css=»stktDEmV»]:not(#stk):not(#stk):not(style) { margin-top: 12px; margin-bottom: 7px; margin-right: 27px; margin-left: 27px; color: #c0c0c0 } [data-stk-css=»stk9dPyp»]:not(#stk):not(#stk):not(style) { border: 1px solid #f4f6f7; border-radius: 20px 20px 0 0; background-color: #ffffff; padding: 15px } [data-stk-css=»stkLcGhM»]:not(#stk):not(#stk):not(style) { border: 1px solid #f4f6f7; border-radius: 0px; background-color: #ffffff; padding: 15px } [data-stk-css=»stke6iGe»]:not(#stk):not(#stk):not(style) { border: 1px solid #f4f6f7; border-radius: 0 0 20px 20px; background-color: #ffffff; padding: 15px } [data-stk-css=»stkkdiM-«]:not(#stk):not(#stk):not(style) { border: 1px solid #f4f6f7; border-radius: 0px; background-color: #ffffff; padding: 15px } [data-stk-css=»stkt_-1P»]:not(#stk):not(#stk):not(style) { border: 1px solid #f4f6f7; border-radius: 0 0 20px 20px; background-color: #ffffff; padding: 15px } [data-stk-css=»stkt_-1P»]:not(#stk):not(#stk):not(style) { border: 1px solid #f4f6f7; border-radius: 0 0 20px 20px; background-color: #ffffff; padding: 15px } [data-stk-css=»stkkdiM-«]:not(#stk):not(#stk):not(style) { border: 1px solid #f4f6f7; border-radius: 0px; background-color: #ffffff; padding: 15px }
Фото: CHIPS journalCHIPS journal
Источник: rambler.ru
